Wat het is
Een ringdiagram toont de delen van een geheel als bogen rond een ring. Chart Buffet zet het totaal in het midden, zodat de grafiek leest als ‘dit geheel, gemaakt van deze delen’.
Door het midden weg te halen verdwijnt de hoek in het centrum, dus lezers beoordelen segmenten op booglengte en oppervlak. Onderzoek suggereert dat ze dat ongeveer even goed doen als bij een volle cirkel (Skau & Kosara 2016).
✓ Gebruik het als
- Twee tot zes delen die optellen tot een zinvol geheel.
- Je wilt het totaal naast zijn delen tonen.
- Een dashboard of rapport waarin meerdere ringdiagrammen elk één kernaandeel tonen.
✗ Vermijd het als
- Veel of ongeveer even grote delen — gebruik staven.
- Samenstellingen vergelijken tussen groepen — gebruik een 100%-gestapeld diagram.
Tips voor een betere grafiek
- Houd de ring vrij dik: bij een heel dunne ring verdwijnen kleine segmenten.
- Gebruik het midden voor één getal, niet voor een alinea.
- Label de bogen direct met percentages.
De wiskunde
Segment i beslaat de hoek θi = 360° · vi/Σ v; zijn boog langs de buitenrand heeft lengte r · θi (in radialen), en zijn oppervlak is ½ θi (R² − r²) bij buitenstraal R en gatstraal r. Alle drie blijven evenredig met het aandeel, dus het weghalen van het midden kost geen informatie.
Skau en Kosara testten bogen, hoeken en oppervlakken apart en vonden dat mensen cirkel- en ringdiagrammen vooral lezen op booglengte en oppervlak, niet op de middelpuntshoek (Skau & Kosara 2016).
Een beetje geschiedenis
Het ringdiagram is een twintigste-eeuwse variant van Playfairs cirkeldiagram (Playfair 1801), gangbaar in bedrijfsgrafieken en spreadsheetsoftware. Zijn reputatie verbeterde in 2016, toen experimenten lieten zien dat het niet slechter wordt gelezen dan een volle cirkel (Skau & Kosara 2016).
Vragen
Kan ik de grootte van het gat aanpassen?
Ja. Verschuif in ‘Markeringen en labels’ de schuifregelaar ‘Grootte van het gat’.
Bronnen
- Skau, D. & Kosara, R. (2016). Arcs, angles, or areas: individual data encodings in pie and donut charts. Computer Graphics Forum 35(3), 121–130.
- Playfair, W. (1801). The Statistical Breviary. London: J. Wallis (printed by T. Bensley).
- Spence, I. & Lewandowsky, S. (1991). Displaying proportions and percentages. Applied Cognitive Psychology 5(1), 61–77.